微信群“踢人”风波背后的法律解读

摘要：

【微信群“踢人”风波背后的法律解读】一名小区业主因在微信群中的激烈言论被移出群聊后，将群主与管理员告上法庭，要求恢复群成员身份并索赔精神损失。北京市第四中级人民法院对该案二审驳回上诉，明确微信群组管理属于社交自治行为，不在民法调整范围内。

正文：

一起微信群聊“踢人”事件引发的法律争议最终经过法院的审理画下句号。事件起因于一位小区业主在微信群内的激烈表达，引发了群管理员的介入，结果被移出群聊。这位业主不服，认为这种做法侵犯了自己的身份权和人格权，决定将群主及管理员诉至法庭，要求恢复群内身份并获得象征性的精神损失赔偿。

北京的法院在审理此案时，指出了社交媒体群组管理的自主性。根据《互联网群组信息服务管理规定》第九条，群组管理员有责任及时制止群内争执，维护群秩序。而且，《中华人民共和国民法典》第二条也明确，民法不调整基于情谊的自主交往行为，微信群的管理行为恰恰属于这一范畴。因此，案件最终以法院确认群主和管理员的管理行为不属于民事法律调整范围，维持原裁定而告终。

小编点评:

在数字时代，微信等社交平台已成为人们沟通交流的重要工具，微信群聊也因此成为了集体讨论和信息分享的场所。然而，当群聊中出现争执或不当言论时，群管理员的介入和“踢人”行为往往会引发一系列争议。本案的审理结果明确了微信群组管理的自治性，指出了社交平台上群成员间的互动并不构成民事法律关系，群管理员的管理行为属于社会交往行为，不应通过民事诉讼解决。这一判决为微信群组管理提供了法律指引，同时也为社交平台用户之间的互动规范提供了一个参考框架。随着社交媒体的进一步普及和发展，类似问题将更加常见，因此，理解和遵守平台规则、维护良好的社交环境显得至关重要。

相关知识

微信群“踢人”风波背后的法律解读
微信群“踢人”风波：法院判决揭示网络群组自治边界
微信群管理引发争议：踢人需慎重，群规明确才和谐
【微信群风波】杯葛退群不成，业主索赔被拒绝
微信群纷争引发诉讼 法院这样判！
意义重大!微信群里召开业主大会,法院判决有效!
保利“退群”风波折射出了什么
保利“退群”风波折射出了什么?
微信群卖业主信息 7名地产中介被拘
微信群卖业主信息 7名地产中介从业人员被拘