北京一居民非法改厨为卫遭邻诉，法院判恢复原貌

摘要：

【北京一居民非法改厨为卫遭邻诉，法院判恢复原貌】北京市第三中级人民法院近日审理了一宗邻里纠纷案，一名居民将厨房非法改造为卫生间，引起楼下邻居不满并提起诉讼。法院根据《住宅设计规范》，判决违规改造的居民恢复房屋原状，强调居民改造需遵守相关规范，呼吁邻里和睦相处。

正文：

北京市第三中级人民法院处理了一宗邻里纠纷案件，涉案住户因私自将厨房改造为卫生间，导致楼下邻居生活受影响。楼下的张先生发现家中漏水，调查后惊讶地发现是楼上将厨房部分改成了卫生间。因协商无果，张先生将楼上的高先生告上了法庭，请求恢复原有房屋格局。

法院审理认为，住宅的设计和改造应遵循《住宅设计规范》的强制性要求，卫生间不应布置在他人厨房的正上方。因此，高先生的改造行为违反了规定，影响了邻居的居住权益，应予以纠正。法院判令高先生必须将改造后的卫生间和厨房结构恢复至改造前的原状。尽管高先生不服一审判决上诉，但终审法院仍旧支持原判。

法院同时指出，居民在进行房屋改造时，应考虑到邻里间的和谐相处，尊重他人的合法权益。《住宅设计规范》中对于卫生间和厨房的特殊功能和布置位置有明确的强制性规定，这便是为了保障人们的居住环境和生活质量。这场邻里纠纷的法律判决，不仅是对一项个案的裁决，也是对社会主义核心价值观的践行。

小编点评： 近年来，房屋私自改造引发的纠纷屡见不鲜，这起发生在北京的案例提醒我们，房屋改造并非一己之私，它关系到邻里的和谐与整个社区的安宁。法院此次判决，既体现了对法规的严格执行，也传递了对邻里和谐的重视。业主在改造房屋时，应深思熟虑，既要实现个人居住环境的改善，也不能忽视对他人权益的尊重和保护。在此案中，虽然高先生可能出于对居住空间优化的考虑，但其改造方案的疏忽，最终导致了与邻居的法律纠纷和个人经济损失。这不禁让人反思，在追求个人利益时，我们是否忽略了社会责任和法律界限。此外，社区管理机构和相关部门也应发挥作用，加强对房屋改造的指导和监管，预防类似事件的发生，共同营造一个和谐的居住环境。

相关知识

“电动车充电桩引邻争”法院这样判！
通州别墅擅增建层引邻居诉讼 法院判强拆还光明
未经老伴同意一老伯1元出售房屋给孙子 法院判无效
北京车主小区内撞车找街道办索赔遭拒
200万房子卖了,台州女房东却因一事被诉!法院这么判
北京新物业条例实施首案宣判,业委会诉原物业获胜
科勒将某知名智能卫浴企业告上法庭,要求赔偿140多万
开发商自行加建围栏遭底商业主起诉，法院：构成妨害，需部分拆除
北京万城华府现“占地”风波 业主企盼商户圈占区域恢复原貌
房产中介独家包销千万别墅遭跳单！法院判了：按约支付中介费22万元